A
B
raffronto con il benchmark
Fare clic su A o B per confrontare le traiettorie delle società
2050
Emissioni in tCO2e
25'000
20'000
15'000
10'000
5'000
0
2040
2030
2020
1,6°C
Società A
5,0°C
3,0°C
2,0°C
1,6°C
2,0°C
3,0°C
5,0°C
Società B
2050
2040
2030
2020
0
60
120
180
Emissioni in tCO2e
raffronto con il benchmark
Scope 3
downstream
Scope 3
upstream
Scope 2
Scope 1
proiezione delle emissioni della società A
B
A
1%
3-4°C
>4°C
Rilevanza
Andamento passato
Obiettivo
2%
<2°C
<1,5°C
6%
>4°C
Nessun obiettivo
91%
>4°C
Nessun obiettivo
Scope 3
downstream
Scope 3
upstream
Scope 2
Scope 1
33%
>4°C
<1,5°C
60%
2-3°C
<1,5°C
3%
>4°C
<1,5°C
3%
<2°C
<1,5°C
proiezione delle emissioni della società B
0
200'000
400'000
600'000
4,0°
2,0°C
analisi del budget di carbonio e punteggio climatico
B
A
1,0°C
Società
Budget
3,0°C
4,0°C
5,0°C
6,0°C
5,4°
Prodotti alimentari
Società
5,4°C
1,6°C
5,0°C
3,0°C
2,0°C
La società A ha un ITR di
5,4 °C. Ciò significa che non sarebbe classificata come società allineata al clima.
La chiameremo un 'tizzone ardente' poiché senza piani credibili di decarbonizzazione riscalderebbe un portafoglio.
Emissioni in tCO2e
Società
1,6°C
Budget
1,6°C
2,0°C
3,0°C
5,0°C
0
1'000
2'000
4'000
Emissioni in tCO2e
1,0°C
2,0°C
3,0°C
4,0°C
5,0°C
6,0°C
4,0°
1,6°
Prodotti alimentari
Società
La società B ha un ITR molto più basso, pari a 1,6°C. Si prevede che raggiungerà gli obiettivi dell'Accordo di Parigi.
Ciò significa che nei nostri portafogli verrebbe classificata come azienda allineata al clima. La definiremo un
'cubetto di ghiaccio' perché sta raffreddando il portafoglio tracciando un percorso credibile verso un obiettivo a zero emissioni nette.
analyse du budget carbone et note d’alignement de la température
5'000
3'000
analisi
benchmark
emissioni
Rilevanza
Andamento passato
Obiettivo