A
B
Vergleich mit der Benchmark
Klicken Sie auf A oder B, um die Verläufe für beide Unternehmen zu vergleichen
2050
Emissionen in tCO2e
25'000
20'000
15'000
10'000
5'000
0
2040
2030
2020
1,6°C
Unternehmen A
5,0°C
3,0°C
2,0°C
1,6°C
2,0°C
3,0°C
5,0°C
Unternehmen B
2050
2040
2030
2020
0
60
120
180
Emissionen in tCO2e
Vergleich mit der Benchmark
Scope 3
nachgelagert
Scope 3
vorgelagert
Scope 2
Scope 1
Prognostizierte Emissionen Unternehmen A
B
A
1%
3-4°C
>4°C
Relevanz
Bisheriger Trend
Ziel
2%
<2°C
<1,5°C
6%
>4°C
Kein Ziel
91%
>4°C
Kein Ziel
Scope 3
nachgelagert
Scope 3
vorgelagert
Scope 2
Scope 1
33%
>4°C
<1,5°C
60%
2-3°C
<1,5°C
3%
>4°C
<1,5°C
3%
<2°C
<1,5°C
Relevanz
Ziel
Prognostizierte Emissionen Unternehmen B
0
200'000
400'000
600'000
4,0°
2,0°C
Analyse des CO2-Budgets und des Temperatur-Score
B
A
1,0°C
Unternehmen
Budget
3,0°C
4,0°C
5,0°C
6,0°C
5,4°
Nahrungs-mittel
Unternehmen
5.4°C
1,6°C
5,0°C
3,0°C
2,0°C
Unternehmen A hat einen ITR von 5,4°C.
Das bedeutet, dass es nicht als klimaorientiertes Unternehmen eingestuft werden würde.
Wir würden dieses Unternehmen als
'Nachzügler' bezeichnen, da es ein Portfolio aufheizen wird, weil es keine glaubwürdigen Pläne zur Dekarbonisierung hat.
Emissionen in tCO2e
Unternehmen
1,6°C
Budget
1,6°C
2,0°C
3,0°C
5,0°C
0
1'000
2'000
4'000
Emissionen in tCO2e
1,0°C
2,0°C
3,0°C
4,0°C
5,0°C
6,0°C
4,0°
1,6°
Nahrungs-mittel
Unternehmen
Unternehmen B hat einen viel niedrigeren ITR von 1,6°C. Es wird voraussichtlich die Ziele des Pariser Abkommens erreichen.
Das bedeutet, dass es in unseren Portfolios als klimaorientiertes Unternehmen eingestuft würde.
Wir würden dieses Unternehmen als
'Vorreiter' bezeichnen, weil es das Portfolio kühlt, indem es einen glaubwürdigen Weg zur Erfüllung des Netto-Null-Emissionsziels aufzeigt.
Analyse des CO2-Budgets und des Temperatur-Score
5'000
3'000
Analyse
Benchmark
Emissionen
Bisheriger Trend
