让我们深入了解调研成果以及我们收获的心得
科学家在实验室里想得到什么?
首先是沟通合作。
了解科学家最需要什么,是设计更好科研建筑的核心所在。为了阐明这一点,我们的调研首先询问科学家,在未来的实验室环境中,他们最看重的是什么。
在您的主科研楼里,哪些因素对您而言最为重要?
科学家们首先看重的是协作空间(甚至超过了物理舒适度),其次是个人工作区域。
受访者可以选择三个选项。
Which discipline values collaborative space the most?
Life scientists.
What about differences between academia and industry?
Industry professionals want space for socialization and building connections.
受访者可以选择三个选项。
您认为在您的科研楼内部及周边,哪些设施最为重要?
正如之前的答案所示,科学家们重视沟通合作空间等通常被视为配套设施的元素。当被问到配套设施的具体类型时,科学家们普遍看重那些能简化他们生活的设施,如便捷的交通和餐饮设施,其次是健康相关的配套设施。尽管不同学科的答案有所不同,但生命科学家更看重交通,而社会科学家则更看重绿色空间。
科研人员的彼此近距离——即使是在其他机构——也一样至关重要。
随着技术和远程工作的普及,科研建筑在科学家和相关组织之间建立关系方面发挥着越来越重要的作用,这与科学家们对沟通合作空间的高度重视不谋而合。
在我们调研中,虽然所有科学家都认为与同事保持近距离是有价值的,但他们对与其组织外科学家保持近距离的价值的看法则因学科而异,工程师对此的重视程度最高。通过设计出使建立此类个人联系变得更加容易和愉悦的各类空间,科研建筑得以实现科学家们的愿望。
与同事和外部科学家保持近距离(例如,步行可达的距离)对你来说有多重要?
科学家认为,建筑在为用户提供健康福祉支持方面可以发挥更大作用。
鉴于科学家们面临更高的精神类疾病发病率,物理环境在促进健康方面的作用不容忽视。为了探讨这一话题,调研工作要求科学家们评估目前所在建筑对他们健康的影响。
对于当前的建筑是否支持他们的健康福祉,答案只能说是喜忧参半,在五分制的评分中,平均得分在中位数徘徊,而生命科学家的评分往往更低。
您所在科研建筑对身心健康的支持程度如何?
很大一部分受访者表示,他们所在的科研楼并不考虑员工的健康福祉。这意味着,建筑显然可以采取更多措施来照顾科学家的健康,尤其是考虑到科学家面临的心理健康问题比普通公众更为严重。即使是引入更多自然元素这样看似微不足道的干预措施,也能使科学家们自述的幸福感和创造力提高15%。而这还只是冰山一角。实验室如何才能更好地支持科学家的健康福祉?我们认为,一部分答案在于神经科学。
假如您有兴趣查看完整的调研报告,包含其中的所有问答,以及额外的人口统计分类,敬请输入您的姓名、职位、所在公司及电子邮件,我们将与您分享报告文件的查看链接。
NBBJ 美国
Cathy Bell
公司董事
我们与 NBBJ 科研合作伙伴、发育分子生物学家约翰 · 梅迪纳博士合作,正在研究并应用一系列基于神经科学研究的设计策略,以改善科研建筑当中人们的身心健康。欢迎点击下面的+符号,了解更多信息。
49.7%
47.3%
43.4%
41.5%
41.3%
40.7%
33.4%
与他人沟通合作的空间
充足的个人工作空间
能满足您需求的灵活性和可定制性
社交与建立联系的空间
身体舒适度(包括座位、温度和空气质量等要素)
自然或户外景观
便利的配套设施
餐饮选择
便捷交通选择
公园和绿化空间
体育及健身空间
娱乐休闲选择
儿童与家庭照料
26.2%
32.5%
35.1%
54.3%
55.1%
59.8%
应用这些观点与见解
压力往往源自人们对某种情况或环境的无力感,因此赋予人们适应周围环境的能力可能会有助于减轻人们的压力。
自然对人们的幸福感有着显著的影响——天然材料、日光、绿地和户外景观都发挥着重要作用。
下载完整的调研数据信息
又或者,您是否已做好准备,去探索这些观点与见解对于贵方科研楼的空间优化、性能表现和服务配套的发展策略意味着什么?
Get the Survey Results
NBBJ 全球
DARIUS UMRIGAR
公司董事
迫不及待想要了解更多?那就从当前的调研开始吧。
药店及便利店
34.6%
我们的调研询问了科学家们最想要什么。以下是他们的回复与反馈。
户外科研露台和绿地,可用于举办会议、头脑风暴会议和团队建设活动。”
Academics wantphysical comfort.
提供活动和锻炼的空间是预防行为健康问题的关键要素。
便利性高居榜首
健康养生居于其次
What about differences between academia and industry?
Which discipline values collaborative space the most?
Industry professionals: value socialization and building connections more.
Academics: value physical comfort more.
认为与同事保持近距离很重要的受访者比例
认为与外部科学家保持近距离很重要的受访者比例
我们提问道:
我们提问道:
我们提问道:
Life scientists.
科学家们说他们希望实验室里有什么?
我们提问道:
受访者被要求从 1 到 5 进行排序。
哪个学科最重视协作空间?
或许是由于生命科学研究具有跨学科性质,因此生命科学家们非常重视协作空间。
学术界与产业界之间存在哪些差异?
学术人士更看重物理上的舒适度,这或许是因为他们的工作需要长时间伏案撰写研究报告、准备讲座和批阅审核等。
产业专家更看重社交,这可能是因为他们需要与众多部门合作来开展工作。
应用这些观点与见解
鉴于科学家们对与同事和外部科学家保持近距离的重视,科研建筑在加强关系建设、合作和社区意识方面是有很好的机会有所作为的。配套设施、社交区域和户外空间可以成为关键差异化因素,它们使科学家能够在实验室内外建立联系,这对于他们将具有特别的吸引力。
鉴于实验室的密集技术要求,景观往往是科研建筑的次要考虑因素。但是,室外空间在为社交、非正式合作和偶遇等活动创造空间方面可以发挥重要作用,而这些活动通常是在室内进行的。屋顶花园、步行道、自然保护区和室内室外空间可以提供自然景观和新鲜空气,从而提高工作效率,并提供非正式的联络途径。
The Future Lab
The Future Lab
一次关于科研建筑的调研
了解科学家的需求对于确保科研建筑可以促进科研、实现科技突破和提升用户福祉至关重要。然而,尽管2020-2021年全球在实验室建设花费达到了45亿美元,并在未来10年将再投入900亿美元,但到目前为止,尚未有人开展过全面调查以了解科学家对科研空间究竟有何期待。
我们在2024年夏季对纽约科学院全球社区的1059名科学家进行了调研,该项调研与设计方案相结合,为如何以不同方式建造科研建筑提供了宝贵的见解。如下文所示,超过65%的受访者表示,科研建筑的设计将对他们是否在此开展科研工作的决定产生正面影响。
North America71%
Europe8%
Asia12%
Africa5%
South America
2%
Australia and Oceania
2%
Professional
20+ Years
10-20 Years
>10 Years
Student
Postdoc
Graduate student
Undergraduate student
High school student
Academia
20+ Years
10-20 Years
>10 Years
50%
29%
21%
Yes
76%
No
24%
生命科学
工程学
化学科学
社会科学
环境科学
及其他,包括 物理科学
地理位置
职业阶段和行业
科学学科
实验室工作积极参与者
下面我们将通过主题分析的方式,对这份包含20个问题的调查结果进行分析,其中首先关注的是科学家的个人和社交需求如何影响科研建筑的设计。2025年1月,本网站将进行下一次内容更新,届时我们将深入研究远程工作、技术和可持续性在未来对此类物业设施的影响。如果您现在想查看完整的调研结果,可以在本网站顶部下载PDF文件。
主要调研观点
技术变革要求我们重新思考科研建筑群
实验室对于当前而言是足够灵活的,但对于未来而言却未必如此
科研人员渴望更多可持续型建筑的出现
科学家在实验室里想得到什么?首先是沟通合作
科研人员的彼此近距离——即使是在其他机构——至关重要
科学家认为,建筑在为人们提供福祉支持方面可以发挥更大作用
未来的调研方向:
NBBJ建筑设计事务所和美国纽约科学院最近以科学家为对象进行了一项调查,目的是了解科学家们对未来科研建筑的期望。
为沟通合作而设计的一座实验室
透过健康永续的科研建筑来简化科学家的生活
灵活性强,不费吹灰之力地适应任何研究需求
一个专为行业伙伴关系和合作量身打造、旨在为学生提供真实世界工作体验的场所。”
“动态导向系统和交互式地图,帮助人们在大楼内导航、定位并与同事联系。”
“有更多公共空间供同事们互动。”
科学家们说他们希望实验室里有什么?
“每个实验室和办公区域都应设有可欣赏到室外风景的窗户。”
“需要健身中心或冥想室等康体设施。”
平均值
联通自然
Support personal agency
Stress is often related to a perceived lack of control over a situation or environment—giving people the ability to adapt their surroundings can help.
Encourage movementProviding spaces for movement and exercise are a key element in preventing behavioral health issues.
鼓励运动
支持个人自主性
为什么要针对科学家
开展调研呢?
我们的调研对象涵盖哪些群体
未完待续!
敬请期待我们今后将会带来的更多调研成果与见解,其内容将涵盖以下三个主题:
Outside the organization
Inside the organization
下载完整的调研数据
联系邮箱
联系邮箱
下载完整的调研数据
“
"
"
"
"
"
科学家称建筑设计会影响他们的工作场所
65%
Technological Change Requires Rethinking the Cluster
Labs Are Flexible Enough for Today, But Not For Tomorrow
Researchers Desire More Sustainable Buildings
当前的调研成果:
Get the Survey Results
Get the Survey Results
完全不支持
得到了很好的支持
组织内部
组织外部
“
技术变革要求我们重新思考科研建筑群
实验室对于当前而言是足够灵活的,但对于未来而言却未必如此
科研人员渴望更多可持续型建筑的出现
