Großbritannien
BENELUX
DACH
ITALien
Skandinavien
HONG KONG
Weitere lokale Einblicke
HONG KONG
Fondsselektoren sind einzigartig in ihrer Abhängigkeit von traditionellen Benchmarks und bewerten Nicht-ESG-Aktien-Benchmarks hoch.
MEHR ERFAHREN
Skandinavien
Fondsselektoren sagen eher eine niedrigere Inflation voraus.
MEHR ERFAHREN
ITALIEN
Fondsselektoren haben am ehesten die Absicht Produkte nach Artikel 9 einzusetzen.
MEHR ERFAHREN
DACH
Fondsselektoren nutzen häufiger Produkte nach SFDR Artikel 8 und/oder 9 (EU).
MEHR ERFAHREN
BENELUX
Fondsselektoren stimmen eher zu, dass ESG-Aktienfonds in jedem Umfeld besser abschneiden können als Nicht-ESG-Aktienfonds.
MEHR ERFAHREN
Großbritannien
Fondsselektoren zeigen mit ihren Erwartungen für das BIP-Wachstum den größten wirtschaftlichen Optimismus.
MEHR ERFAHREN
SINGAPur
Singapur
Fast 7 von 10 Fondsselektoren sind sich einig, dass ESG-Aktienfonds, die ESG in ihre Fundamentalanalyse integrieren, eher eine Outperformance erzielen als ausschließende ESG-Aktienfonds.
MEHR ERFAHREN
Großbritannien
BENELUX
DACH
Italien
Skandinavien
HONG KONG
SINGAPur
Fondsselektoren
in Asien
Positives Screening ist das wichtigste Kriterium bei der Auswahl von ESG-Aktienfonds.
Erhöhen Allokationen in globale und US-Aktien mit höherer Wahrscheinlichkeit als die Peers in Asien
Erwarten höhere ESG-Allokationen in Staatsanleihen und Hochzinsanleihen als in Asien.
Betrachten die Kosten als einen größeren Faktor bei der Auswahl von Aktienfonds als ihre asiatischen Pendants.
Bevorzugen Feedback von ESG-Spezialistenteams bei der Bestimmung der Best-in-Class Asset Manager.
Sehen Thematische Anlagen als das wichtigste Kriterium bei der Auswahl von ESG-Aktienfonds.
Sind pessimistischer als ihre europäischen Pendants, was die Aktienrenditen für 2023 angeht.
Top-Ziele für neue Aktienallokationen sind Schwellenländer, eigene Aktienmärkte und Private Equity.
Zeigen eine stärkere Nachfrage nach inflationsbedingten festverzinslichen Anlagen als in Europa.
Bevorzugen die Offenlegung von ESG-Bilanzen bei der Bestimmung der Best-in-Class Asset Manager.
Fondsselektoren
in Europa
Obwohl ihre Ansichten über die globalen Wachstumsaussichten, ESG-Allokationen im Investment-Grade-Bereich und die Notwendigkeit einer größeren Transparenz der Berichterstattung übereinstimmen, deuten die Umfrageergebnisse auf einige wichtige Diskrepanzen zwischen Fondsselektoren in Europa und Asien hin. Klicken Sie auf die Karte, um auf regionale/länderspezifische Highlights zuzugreifen.
UK
NORDICS
ITALY
DACH
UK
NORDICS
ITALY
UK
NORDICS
UK
SINGAPUR
HONG KONG
explore local INSIGHTS
SINGAPORE
SINGAPORE
HONG KONG
NORDICS
NORDICS
ITALY
ITALY
DACH
DACH
BENELUX
BENELUX
UK
UK
explore local INSIGHTS
Learn More
EUROPE
ASIA
20% vs. 8% Insgesamt
82% vs. 61% Insgesamt
57% vs. 24% Insgesamt
85% vs. 46% Insgesamt
21% vs. 13% Insgesamt
53% vs. 39% Insgesamt
Fondsselektoren zeigen mit ihren Erwartungen für das BIP-Wachstum den größten wirtschaftlichen Optimismus.
85% vs. 46% Insgesamt
Sehen Thematische Anlagen als das wichtigste Kriterium bei der Auswahl von ESG-Aktienfonds.
Sind pessimistischer als ihre europäischen Pendants, was die Aktienrenditen für 2023 angeht.
Top-Ziele für neue Aktienallokationen sind Schwellenländer, eigene Aktienmärkte und Private Equity.
Zeigen eine stärkere Nachfrage nach inflationsbedingten festverzinslichen Anlagen als in Europa.
Bevorzugen die Offenlegung von ESG-Bilanzen bei der Bestimmung der Best-in-Class Asset Manager.
Fondsselektoren
in Asien
HONG KONG
explore local INSIGHTS
MEHR ERFAHREN
HONG KONG
85% vs. 46% Insgesamt
Fondsselektoren sind einzigartig in ihrer Abhängigkeit von traditionellen Benchmarks und bewerten Nicht-ESG-Aktien-Benchmarks hoch.
Fast 7 von 10 Fondsselektoren sind sich einig, dass ESG-Aktienfonds, die ESG in ihre Fundamentalanalyse integrieren, eher eine Outperformance erzielen als ausschließende ESG-Aktienfonds.
MEHR ERFAHREN
SINGAPur
Großbritannien
Skandinavien
Italien
DACH
Großbritannien
Skandinavien
Italien
Großbritannien
Skandinavien
Großbritannien
SINGAPUR
SINGAPUR
SINGAPUR
Fondsselektoren stimmen eher zu, dass ESG-Aktienfonds in jedem Umfeld besser abschneiden können als Nicht-ESG-Aktienfonds.
MEHR ERFAHREN
Fondsselektoren nutzen häufiger Produkte nach SFDR Artikel 8 und/oder 9 (EU).
MEHR ERFAHREN
Fondsselektoren haben am ehesten die Absicht Produkte nach Artikel 9 einzusetzen.
MEHR ERFAHREN
Fondsselektoren sagen eher eine niedrigere Inflation voraus.
MEHR ERFAHREN
Fondsselektoren zeigen mit ihren Erwartungen für das BIP-Wachstum den größten wirtschaftlichen Optimismus.
MEHR ERFAHREN
Fondsselektoren sind einzigartig in ihrer Abhängigkeit von traditionellen Benchmarks und bewerten Nicht-ESG-Aktien-Benchmarks hoch.
MEHR ERFAHREN
Fast 7 von 10 Fondsselektoren sind sich einig, dass ESG-Aktienfonds, die ESG in ihre Fundamentalanalyse integrieren, eher eine Outperformance erzielen als ausschließende ESG-Aktienfonds.