INDUSTRY ANALYSIS / HMRC FIGURES SHOW DROP IN EIS
HMRC FIGURES SHOW DROP IN EIS FUNDING
In May, the Government released the annual EIS figures for the 2018/19 tax year, showing moderate decline in the amount invested in EIS compared to the year before. It is important to note that these figures are all from before the current crisis, and therefore Covid and the lockdown cannot be blamed. Unless stated otherwise, all figures are taken from HMRC’s data.
SEE   D    N FOR EXPLANATION OF THE RISK-TO-CAPITAL REQUIREMENT
S
Reaction to previous rule changes suggests that more restrictive rule changes clearly unsettle some advisers/investors, but once they are accustomed to the adjustments, any drop in investment amount and numbers steadily recovers, probably because of the power of the tax reliefs on offer. 

That makes EIS not only a robust funding source for young companies, but also fairly predictable one for those in government concerned with methods to drive growth in them. Since the amount of income tax relief was increased at the start of the last decade, EIS has raised over £1 billion for small businesses in need of capital every year. 

One potential worry is that in 2018/19, just 28% of funding was raised by companies using EIS for the first time. The number of companies using EIS to raise funds for the first time has been declining for four years, and in 2018/19, there were just 504 companies in this category less than half the amount compared to three years prior.  

This suggests advisers feel safer investing in companies they have already worked with, and better understand, rather than making investments into new companies for the first time. Although the fall in new companies began prior to the introduction of the capital rules, these changes likely exacerbated the fall.
 ince EIS was launched in 1993/94, 31,365 companies have raised £22 billion of funds through the scheme. As the graph below demonstrates, the popularity of EIS exploded in the first half of the last decade, following an increase in the income tax relief from 20% to 30% in 2010/11, and as low interest rates after the financial crash ate into savings.  

In the 2018/19 tax year, 3,905 companies raised £1,824 million in funds through EIS. This compared to 4,080 companies raising £2,001 million the year before.  

The main reason for this drop is likely to be the implementation of the new  risk-to-capital requirements, which came into force towards the end of the 2017/18 tax year. It is likely that there was surge of investments that would not meet these conditions after 2017/18. 

Many predicted that the risk-to-capital requirements would decimate investment levels into EIS as lower risk, capital preservation strategies were banned and the overall risk profile of EIS qualifying investments available was pushed up. But the 4.3% drop in the number of companies that raised EIS investment and the 8.8% drop in the overall amount raised in 2018/19 is nowhere near the catastrophic damage that some foresaw the new rules inflicting on small, young UK companies in need of funding. 

NUMBER OF COMPANIES RAISING FUNDS VIA EIS
AMOUNT RAISED VIA EIS
The 2018/19 data is also the first to include information on knowledge intensive companies (KICs). In that year, 145 KICs raised £95 million pounds an average of £665,172 per company. This was notably above the all company average of £467,093, suggesting KICs were utilising the extra amounts they could raise. With new approved EIS Knowledge Intensive funds launched this year, it is likely the number of KICs will grow relative to the total number, which may bring up the average amount raised in total.  

REGIONAL SPLIT
Proportion of investment
Proportion of companies
The South East has continued to dominate EIS, as it has done for a number of years. 65% of investment whether measured by amount invested or companies was in London and the South East. London alone accounted for nearly 50% of investments.  

This is perhaps not a huge surprise - a large number of startups are clustered in these regions, and to an extent the money is following where the bulk of investment opportunities are. But, for those looking to achieve geographical diversity, it is worth looking at fund portfolios to see how many investee companies are based outside 
Business relief qualifying shares and share sales 

Business Relief allows investors who hold Business Relief qualifying shares to sell those shares. As long as they purchase replacement Business Relief qualifying shares within three years of the sale, the two year BR qualification clock is not reset. As the examples of Earthport, WYG and PTSG show, there are examples where it may be worth investors considering earning an immediate windfall, which can then be reinvested in other options manager considers better long term value. However, investors should be aware of the risk that, should they pass away in between an investment being sold and any replacement shares being acquired within the three year window, they would not be able to claim Business Relief
Powered by Ceros